韭菜收割機？Discord Roles背后的真相：别再当免费劳工了！

Discord Roles：一場精心設計的“韭菜”選拔？

別再天真地以為 Discord 的 Roles 系統是項目方為了識別和獎勵“真正”的社區成員了。在我看來，這更像是一場經過精心設計的“韭菜”選拔。項目方利用這些看似榮譽的身份標籤，巧妙地篩選出那些願意投入時間、精力，甚至金錢的潛在投資者，然後進行一波又一波的收割。

為何要關注 Discord Roles？別被“社區”這塊遮羞布騙了！

文章開頭就拋出“為何要關注 Discord Roles”這個問題，簡直是廢話！在這個 FOMO 情緒泛濫的加密世界，誰不想抓住每一個可能暴富的機會？但我想提醒各位，在盲目追求 Roles 的同時，務必保持清醒的頭腦。Discord 的本質是什麼？說穿了，不過是一個聊天軟件，而所謂的“社區”，很多時候只不過是項目方用來營銷和炒作的工具。他們需要的是流量，是能夠為項目帶來實際價值的用戶，而你，很可能只是他們眼中的一顆棋子。不要被“社區”這塊遮羞布矇蔽了雙眼，認清現實吧！

身份標籤大揭秘：看清遊戲規則，別做免費勞工

Discord 裡那些五花八門的 Roles，什麼“活躍貢獻者”、“社區管理”、“內容創作者”、“OG 元老”，聽起來很高大上，實際上呢？不過是項目方用來區分“韭菜”等級的工具罷了。他們根據你在社區裡的活躍程度、貢獻大小，給你貼上不同的標籤，然後根據這些標籤，決定你能獲得多少“獎勵”。說白了，就是變相的“積分制”，而這些“獎勵”，往往只是一些價值不高的代幣或者白名單資格，根本無法彌補你投入的時間和精力。

被追捧的 Roles 類型？夢醒時分，別忘了你是來賺錢的

很多人削尖了腦袋想要獲得那些所謂的“高級” Roles，但他們真的明白這些 Roles 背後代表著什麼嗎？所謂的“活躍貢獻者”，不過是每天在群裡水群、回答問題的免費勞工；“社區管理”，聽起來像個官，實際上就是個高級“網管”，24 小時待命，處理各種社群事務；“內容創作者”，看似光鮮，實則廉價勞動力，辛辛苦苦寫文章、做視頻，最後得到的可能只是一些微薄的獎勵。夢醒時分，各位“貢獻者”們，別忘了你們是來賺錢的，不是來做慈善的！

別再吹捧“社區管理”了，那只是高級“網管”

“社區管理”這個 Role，簡直是被過度吹捧了。很多人以為當上了“社區管理”就能進入項目方的核心圈子，從此走上人生巔峰。然而事實呢？大多數“社區管理”每天做的都是一些瑣碎的事情，比如解答用戶的疑問、維護社群秩序、組織線上活動等等。他們需要時刻保持高度的警惕，應對各種突發狀況，處理各種負面情緒，簡直就是一個高級“網管”。更可悲的是，他們的付出往往得不到應有的回報，甚至還會被用戶抱怨和指責。

內容創作者：看似光鮮，實則廉價勞動力

“內容創作者”這個 Role，聽起來很吸引人，好像只要寫寫文章、做做視頻就能輕鬆賺錢。但事實並非如此。首先，你需要有足夠的才華和時間，才能創作出高質量的內容。其次，你需要有強大的營銷能力，才能讓你的內容被更多人看到。最後，你需要有良好的心理素質，才能承受來自各方面的壓力。而即使你做到了以上所有這些，你所獲得的獎勵也可能遠遠低於你的付出。在加密世界，內容創作的競爭非常激烈，想要脫穎而出並不容易。

OG 元老？不過是項目方用來PUA你的頭銜

“OG 元老”這個 Role，是很多人的夢想。他們認為，只要成為了“OG 元老”，就能獲得項目方的信任和青睞，從此享受各種特權和福利。但事實往往是，這些“OG 元老”不過是項目方用來PUA（精神控制）的工具。項目方會不斷地給他們灌輸“社區至上”、“長期價值”等理念，讓他們心甘情願地為項目付出，甚至犧牲自己的利益。而一旦項目方不再需要他們了，就會毫不猶豫地將他們拋棄。所以，別再迷信“OG 元老”這個頭銜了，它並不能保證你獲得任何實際的利益。

Discord Roles 真的是優選？大使計劃背後的真相

在許多人的認知裡，Discord Roles 似乎比傳統的大使計劃更具吸引力，理由是門檻更低、回報更高。但事實真的如此嗎？在我看來，這不過是項目方玩弄的又一個障眼法。大使計劃雖然篩選嚴格，但至少還會給予參與者一定的報酬或福利。而 Discord Roles 呢？更多時候只是一些虛無縹緲的身份標籤，除了滿足你那點虛榮心之外，又能給你帶來什麼實際的好處？

非承諾型大使？說白了就是廉價勞動力

文章將持有特殊 Roles 稱之為“非承諾型大使”，簡直是侮辱了“大使”這個詞。大使至少還代表著一定的權力和責任，而這些持有 Roles 的人呢？不過是一些被項目方利用的廉價勞動力罷了。他們每天在群裡活躍，為項目搖旗吶喊，但卻很少能獲得真正的回報。說白了，他們就是項目方用來炒作熱度的工具，一旦失去了利用價值，就會被毫不留情地拋棄。

別再迷信 Roles 了，效率更高？只是畫餅充饑

文章吹捧 Roles 機制效率更高，門檻更低，還不依賴歷史背書，簡直是胡說八道！效率更高？請問你獲得 Roles 之後，能得到什麼？無非是一些空投資格或者白名單，這些東西的價值又有多少？門檻更低？請問你每天花費大量的時間和精力在 Discord 群裡活躍，這難道不需要付出成本嗎？不依賴歷史背書？請問如果你沒有任何相關的經驗和知識，項目方憑什麼給你 Roles？說到底，這不過是項目方用來畫餅充饑的手段罷了。

優質項目篩選法則：擦亮眼睛，拒絕空氣幣！

文章列出了一系列篩選優質項目的法則，像是關注 KOL 推薦、頂級 VC 注資、知名 builder 背書等等。這些建議看似中肯，實則充滿了陷阱。在這個信息爆炸的時代，誰能保證 KOL 不會收錢辦事？誰能保證頂級 VC 不會看走眼？誰能保證知名 builder 不會跑路？因此，在篩選項目時，我們必須保持獨立思考的能力，擦亮眼睛，拒絕那些只會講故事的空氣幣！

粉絲數量？數據造假的重災區

文章建議通過 @TweetScout_io 驗證項目的真實粉絲基數。呵呵，真是天真！在這個數據可以造假的時代，你憑什麼相信這些第三方工具的數據？項目方完全可以通過購買殭屍粉、刷互動量等手段，輕輕鬆松地營造出一個虛假的繁榮景象。而那些不明真相的投資者，往往會被這些虛假數據所迷惑，最終血本無歸。

頂級 VC 背書？歷史數據告訴你，VC 也會看走眼

文章將頂級 VC 的投資背書視為優質項目的標誌。這簡直是可笑至極！VC 的確擁有更專業的投資眼光和更豐富的行業資源，但他們並不是神，他們也會犯錯。歷史數據已經無數次證明，即使是頂級 VC，也會看走眼，投資到一些最終歸零的項目。更何況，VC 的投資目的是為了賺錢，他們並不會真正關心散戶的利益。

創新性強？空氣幣最喜歡講的故事

文章將“創新性強”作為優選項目的特徵之一。在我看來，這簡直是為空氣幣量身定做的標準。在這個同質化嚴重的市場，每個項目都聲稱自己具有獨特的創新性，但真正能夠落地的又有多少？大多數項目只是在炒作概念，講故事，最終卻無法實現任何實際的價值。對於這些所謂的“創新性”項目，我們一定要保持高度的警惕。

別只看表面，團隊在 Discord 的活躍程度才是關鍵

文章最後提到要重點觀察團隊在 Discord 的活躍程度，並以 Monad 為例。這或許是這篇文章中最有價值的一條建議了。一個真正有實力的項目團隊，往往會積極地與社區互動，傾聽用戶的意見，及時解決問題。而那些只會埋頭開發，不與社區溝通的團隊，往往很難獲得用戶的信任和支持。但是，僅僅依靠團隊在 Discord 的活躍程度來判斷項目質量也是不夠的，我們還需要從多個方面進行綜合考量。

我的高效祕笈？不，這是PUA指南！

文章煞有介事地分享了一系列“高效祕笈”，包括“深度社群滲透”、“內容創作”、“積極參與活動”、“協助和支持團隊”等等。但仔細一看，這些所謂的“祕笈”，不過是項目方用來PUA社區成員的手段罷了。他們鼓勵你無償地為項目付出時間、精力和創造力，卻很少給你提供相應的回報。說白了，這就是一份精心包裝的“免費勞工”招募指南。

深度社群滲透？實用性在哪裡？

文章強調要“確保這些消息有用且能吸引所有人的注意力，讓聊天中的每個人都成為你的朋友”。這聽起來很美好，但實際操作起來卻非常困難。在這個信息爆炸的時代，人們每天都會收到海量的信息，你的消息憑什麼能脫穎而出？更何況，在 Discord 這種匿名性很強的社群裡，建立真正的友誼談何容易？與其花費大量的時間和精力去“深度社群滲透”，不如把精力放在提升自己的專業技能上，這才是更有價值的投資。

內容創作？自嗨還是真正有價值？

文章鼓吹“在各種社交媒體上輸出關於項目的內容”，並強調要“確保它能被注意到”。但問題是，你創作的內容真的有價值嗎？還是只是一些重複的、空洞的宣傳語？如果你的內容無法為用戶提供有用的信息或獨特的見解，那麼它就只是一些毫無意義的垃圾信息。更可悲的是，很多“內容創作者”只是在自嗨，他們創作的內容根本沒有人看，最終只能白白浪費時間和精力。

積極參與活動？內卷從這裡開始

文章強調“參與活動的重要性往往被低估”，並鼓勵大家“一定要始終參與”。這簡直是內卷的開始！在這個僧多粥少的市場，每一個活動都會吸引大量的參與者，而最終能夠獲勝的只有少數人。為了提高獲勝的概率，人們不得不投入更多的時間和精力，甚至不惜採取一些不正當的手段。最終，整個社區都會陷入一種惡性競爭的狀態，而項目方則可以坐收漁利。

協助和支持團隊？免費勞動力養成計劃

文章鼓吹“通過帶來真正的價值，你甚至可能在不屬於社區的情況下獲得 Roles”。這簡直是免費勞動力養成計劃！項目方需要各種各樣的人才，比如營銷人員、開發人員、設計師等等。如果你恰好具備這些技能，並且願意無償地為項目提供幫助，那麼你很可能會獲得 Roles。但問題是，為什麼要無償地付出？你的時間和精力也是有價值的，項目方應該為你的付出提供相應的報酬。

創作藝術品及其他內容？天價Gas Fee了解一下

文章鼓勵大家“畫一幅畫，把你的車貼滿項目的貼紙，或者以任何其他你能想到的創意點子來吸引團隊的興趣”。這簡直是把人當傻子！在這個Gas Fee高昂的以太坊鏈上，創作一件NFT藝術品需要支付大量的 Gas Fee，而你所獲得的Roles價值可能還不如Gas Fee。更何況，把你的車貼滿項目的貼紙，這難道不是一種變相的廣告行為嗎？項目方應該為你的廣告行為支付費用，而不是讓你倒貼錢。

深度研報？Medium上的自娱自乐？

文章吹捧“那些可為項目在 Medium 上撰寫長篇且有用的文章的人幾乎總是能獲得特殊 Roles”。但事實是，Medium 上的文章大多乏人問津，即使你寫得再好，也很難被項目方注意到。更何況，撰寫一篇深度研報需要投入大量的時間和精力，而你所獲得的Roles價值可能還不如你花費的時間成本。在我看來，在 Medium 上撰寫研報更多的是一種自娱自乐的行為，對於獲取 Roles 的幫助並不大。

三大捷徑？小心賠了夫人又折兵！

文章最後提出了所謂的“三大捷徑”，包括“與團隊互動並嘗試加入”、“持有相關 NFT 或代幣”、“參與活動、比賽或社區遊戲”。這些“捷徑”看似誘人，實則暗藏殺機。一不小心，你可能不僅無法獲得 Roles，還會賠了夫人又折兵。

與團隊互動並嘗試加入？畫大餅的最高境界

文章鼓吹“開始與一個項目合作後，我立即獲得了所需的 Roles”。這簡直是畫大餅的最高境界！與項目團隊合作，意味著你需要投入大量的時間和精力，為項目做出貢獻。但項目方真的會給你提供相應的回報嗎？還是只會不斷地給你畫大餅，讓你心甘情願地為他們賣命？更何況，很多項目本身就是騙局，一旦項目方跑路，你所有的付出都會付諸東流。

持有相關 NFT 或代幣？被割韭菜的開始

文章建議“專門購買藍籌 NFT，以便通過它們在項目中獲得各種 Roles”。這簡直是被割韭菜的開始！藍籌 NFT 的價格往往非常昂貴，你需要花費大量的資金才能購買。而你購買 NFT 的目的僅僅是為了獲得 Roles，這無疑是一種非常不理智的行為。更何況，NFT 的價格波動非常大，一旦市場行情不好，你可能就會血本無歸。

參與活動、比賽或社區遊戲？時間成本也是成本

文章鼓吹“如果你贏了，你就能獲得 Roles”。但問題是，你真的能贏嗎？在加密社區裡，有很多人都在參與這些活動、比賽或遊戲，競爭非常激烈。為了提高獲勝的概率，你需要投入大量的時間和精力，學習遊戲規則、練習操作技巧。而即使你最終贏得了比賽，你所獲得的Roles價值可能還不如你花費的時間成本。

實战案例：在 Monad Pad 拿到 “Fren Zoned”？一場精心策劃的營銷秀

文章用一個“實戰案例”來證明獲取 Discord Roles 的可行性，講述如何在 Monad Pad 拿到 “Fren Zoned” Role。在我看來，這不過是一場精心策劃的營銷秀。文章鉅細靡遺地描述了每一個步驟，看似乾貨滿滿，實則毫無價值。這個案例的成功，並不能代表所有項目都適用，更不能保證你也能成功。

步驟 1：熟悉環境？浪費時間的開始

文章強調要“探索該項目 Discord 的結構，確定了關鍵頻道和重要人物”。在我看來，這完全是浪費時間。Discord 的結構都大同小異，關鍵頻道無非就是公告、聊天、活動等等。至於重要人物，無非就是項目方成員和一些活躍的社區成員。這些信息都可以通過簡單的觀察和交流獲得，根本不需要花費大量的時間去“探索”。

步驟 2：戰略性活躍？自導自演的鬧劇

文章鼓吹要“通過回答新手的問題、真誠參與正在進行的討論以及分享與 Monad 和 MonadPad 相關的有用資源來進行深思熟慮的貢獻”。這簡直是一場自導自演的鬧劇！你在群裡活躍，目的是為了獲得 Roles，而不是為了幫助他人。你的回答是否真誠？你的貢獻是否真的有價值？這些都不重要，重要的是你要讓項目方看到你在努力付出。

步驟 3：建立網絡和聲譽？混臉熟有用嗎？

文章強調要“積極與社區成員和管理員互動”。但問題是，混臉熟真的有用嗎？在這個虛擬的世界裡，沒有人會真正關心你是誰。你所建立的網絡和聲譽，可能只是一些虛假的泡沫，一旦你失去了利用價值，就會被毫不留情地拋棄。

步驟 4：跟踪進展？自我安慰的工具

文章建議“定期使用 MEE 6 或 Invite Tracker 等機器人檢查我的 Discord 等級”。這簡直是自我安慰的工具！Discord 等級的高低，並不能代表你的價值。即使你的等級再高，如果你的貢獻毫無意義，項目方也不會給你 Roles。

給加密社區的實用建議？看似有用，實則空話

文章最後給出了一些“實用建議”，包括“質量優於數量”、“規律性很重要”、“真實互動”等等。這些建議看似有用，實則都是一些空話。在這個快速變化的市場，沒有任何方法可以保證你一定能夠成功。唯一能夠依靠的，只有你自己的獨立思考能力和判斷力。

結果？一場空歡喜

經過大約兩周的持續活躍，積極參與社區並幫助他人後，我達到了 10 級。不久後，我自動獲得了“Fren Zoned”，為未來升級到“Best Fren”角色奠定了基礎，從而解鎖更多 NFT 福利，如 Purple Molandak NFT。看似美好的結果，實際上呢？這個Purple Molandak NFT 現在價值幾何？恐怕早已一文不值。

值得關注的項目及 Roles？小心是下一個跑路項目！

文章的最後列出了一系列值得關注的項目及 Roles，例如 Fogo（@FogoChain） 的 Smoker Role、Allora（@AlloraNetwork） 的 Nick OG + yapplora role、Seismic（@Seismic）Sys 的 Magnitude 1.0 等等。在我看來，這簡直是一份潛在的“跑路項目”名單。在這個魚龍混雜的市場，沒有人能保證這些項目不會是下一個 rug pull（地毯式撤資）。因此，對於這些所謂的“值得關注”的項目，我們一定要保持高度的警惕，切勿盲目跟風，以免血本無歸。